DIX ANS APRÈS – 18-10-2025 – Montpellier

Une comédie dont on peut considérer que c’est l’histoire d’un trio amoureux sur fond de trahison amicale… Nathalie et Yves s'affairent à préparer un dîner de retrouvailles avec Pierre, le meilleur ami de ce dernier. Cela fait bien dix ans que les deux hommes ne se sont plus vus. Lors de cette soirée, de nombreuses questions se poseront et trouveront parfois des réponses surprenantes : Faut il présenter son meilleur ami à la femme qu'on aime ? Faut-il dîner tous les jeudis soirs avec Bernard et Nicole ? Les gens pauvres s’aiment-ils plus longtemps que les riches ? Peut on choisir son successeur quand on quitte sa femme ? Un écrivain est-il forcément plus drôle qu’un assureur ? Faut-il rompre avant ou après le dessert ? Le cadre est posé, le ton de l’humour se devine entre les lignes, la comédie se précise et le triangle amoureux s’invite dans la narration. Quant aux réponses à ces fameuses questions, elles se dévoilent au cœur d’une histoire subtilement construite, allant de surprise en surprise. L’intrigue enroule ses fils avant de dérouler ensuite les rebondissements pendant près d’une heure trente. Les dialogues sont vifs, mordants et avec cette pointe de dérision jubilatoire. Rythmée et sans temps mort, les retrouvailles de la pièce disent bien plus qu’il n’en parait. Se joue alors une savoureuse comédie où l’amour, le couple, la routine, l’amitié et l’égo s’entrechoquent et portent à réflexion.

A comedy that can be seen as the story of a love trio against a backdrop of friendly betrayal… Nathalie and Yves are busy preparing a reunion dinner with Pierre, the latter's best friend. It's been ten years since the two men last saw each other. The evening will raise many questions, some with surprising answers: Should you introduce your best friend to the woman you love? Should you have dinner with Bernard and Nicole every Thursday night? Do poor people love each other longer than rich people? Can you choose your successor when you leave your wife? Is a writer necessarily funnier than an insurer? Should we break up before or after dessert? The framework is set, the tone of humor can be guessed between the lines, the comedy takes shape and the love triangle invites itself into the narrative. As for the answers to these famous questions, they are revealed at the heart of a subtly constructed story that moves from surprise to surprise. The plot winds its threads, then unfurls its twists and turns for almost an hour and a half. The dialogue is lively and biting, with a touch of jubilant derision. The play?s reunion is fast-paced, with no downtime, and says much more than it seems. The result is a delightful comedy in which love, relationships, routine, friendship and ego collide and give food for thought.

Eine Komödie, die man als die Geschichte eines Liebestrios vor dem Hintergrund eines freundschaftlichen Verrats betrachten kann… Nathalie und Yves sind damit beschäftigt, ein Wiedersehensessen mit Pierre, dem besten Freund von Yves, vorzubereiten. Es ist gut zehn Jahre her, dass sich die beiden Männer das letzte Mal gesehen haben. An diesem Abend werden sich viele Fragen stellen und manchmal überraschende Antworten finden: Soll man seinen besten Freund der Frau, die man liebt, vorstellen? Sollte man jeden Donnerstagabend mit Bernard und Nicole zu Abend essen? Lieben sich arme Menschen länger als reiche? Kann man sich seinen Nachfolger aussuchen, wenn man seine Frau verlässt? Ist ein Schriftsteller lustiger als ein Versicherungsvertreter? Sollte man vor oder nach dem Dessert Schluss machen? Der Rahmen ist abgesteckt, der Tonfall des Humors lässt sich zwischen den Zeilen erahnen, die Komödie wird deutlicher und die Dreiecksbeziehung lädt sich in die Erzählung ein. Die Antworten auf diese Fragen werden in einer raffiniert konstruierten Geschichte enthüllt, die von Überraschung zu Überraschung führt. Die Handlung spinnt ihre Fäden, um dann fast eineinhalb Stunden lang die Wendungen zu entfalten. Die Dialoge sind lebhaft, bissig und mit einer Prise jubilierendem Spott. Die Wiedervereinigung des Stücks ist rhythmisch und ohne Leerlauf und sagt viel mehr aus, als es den Anschein hat. Es entwickelt sich eine köstliche Komödie, in der Liebe, Partnerschaft, Routine, Freundschaft und Ego aufeinanderprallen und zum Nachdenken anregen.

Een komedie die kan worden gezien als het verhaal van een liefdestrio tegen een achtergrond van vriendschappelijk verraad… Nathalie en Yves zijn bezig met de voorbereidingen van een reüniediner met Pierre, de beste vriend van laatstgenoemde. Het is tien jaar geleden dat de twee mannen elkaar voor het laatst zagen. De avond zal veel vragen oproepen, waarvan sommige verrassende antwoorden zullen hebben: Moet je je beste vriend voorstellen aan de vrouw van wie je houdt? Moet je elke donderdagavond uit eten gaan met Bernard en Nicole? Houden arme mensen langer van elkaar dan rijke mensen? Kun je je opvolger kiezen als je je vrouw verlaat? Is een schrijver per definitie grappiger dan een verzekeraar? Moet je het uitmaken voor of na het dessert? Het kader is gezet, de toon van de humor is tussen de regels door te onderscheiden, de komedie wordt duidelijker en de driehoeksverhouding wordt onderdeel van het verhaal. De antwoorden op deze beroemde vragen worden onthuld in het hart van een subtiel opgebouwd verhaal dat van verrassing naar verrassing beweegt. Het plot wringt zich bijna anderhalf uur lang. De dialoog is levendig en bijtend, met een vleugje jubelende spot. De reünie van het stuk is snel, zonder onderbrekingen, en zegt veel meer dan het lijkt. Het resultaat is een heerlijke komedie waarin liefde, relaties, routine, vriendschap en ego botsen en stof tot nadenken geven.

Una comedia que puede verse como la historia de un trío amoroso con el telón de fondo de una traición amistosa… Nathalie e Yves están ocupados preparando una cena de reencuentro con Pierre, el mejor amigo de este último. Han pasado diez años desde la última vez que ambos se vieron. La velada planteará muchas preguntas, algunas de las cuales tendrán respuestas sorprendentes: ¿Debes presentar a tu mejor amigo a la mujer que amas? ¿Deberías cenar todos los jueves por la noche con Bernard y Nicole? ¿Los pobres se quieren más que los ricos? ¿Puedes elegir a tu sucesor cuando dejas a tu mujer? ¿Es necesariamente más gracioso un escritor que un asegurador? ¿Hay que romper antes o después del postre? El marco está establecido, el tono de humor se puede discernir entre líneas, la comedia se hace más clara y el triángulo amoroso pasa a formar parte de la narración. En cuanto a las respuestas a estas famosas preguntas, se revelan en el corazón de una historia sutilmente construida que avanza de sorpresa en sorpresa. La trama se retuerce antes de desplegar sus vericuetos durante casi hora y media. El diálogo es vivo y mordaz, con un toque de burla jubilosa. La reunión de la obra es trepidante, sin tiempos muertos, y dice mucho más de lo que parece. El resultado es una deliciosa comedia en la que el amor, las relaciones, la rutina, la amistad y el ego chocan y dan que pensar.

Una commedia che può essere vista come la storia di un trio d'amore sullo sfondo di un tradimento amichevole… Nathalie e Yves sono impegnati a preparare una cena di rimpatriata con Pierre, il migliore amico di quest'ultimo. Sono passati dieci anni dall'ultima volta che i due uomini si sono visti. La serata solleverà molte domande, alcune delle quali avranno risposte sorprendenti: È opportuno presentare il proprio migliore amico alla donna che si ama? Si dovrebbe cenare ogni giovedì sera con Bernard e Nicole? I poveri si amano più a lungo dei ricchi? Si può scegliere il proprio successore quando si lascia la moglie? Uno scrittore è necessariamente più divertente di un assicuratore? Dovreste lasciarvi prima o dopo il dessert? Il quadro è definito, il tono dell'umorismo si può distinguere tra le righe, la commedia diventa più chiara e il triangolo amoroso diventa parte della narrazione. Le risposte a queste famose domande vengono rivelate nel cuore di una storia sottilmente costruita che passa di sorpresa in sorpresa. La trama si contorce prima di dispiegare i suoi colpi di scena per quasi un'ora e mezza. Il dialogo è vivace e pungente, con un tocco di esultante derisione. La riunione della commedia ha un ritmo incalzante, senza tempi morti, e dice molto più di quanto sembri. Il risultato è una commedia deliziosa in cui amore, relazioni, routine, amicizia ed ego si scontrano e danno spunti di riflessione.